Грань

[Интурианец]

По законам Природы оплата идет за все и всегда и не существует возможности откупится от расплаты путем молитв и покаяний, даров и жертвоприношений.
За все проявления чувств человек платит, за эгоизм, ненависть, жадность, страх, лень и даже за любовь, добро и жалость.

Если человек не уделяет внимания роли чувств в своей жизни, то тогда он находится на грани риска, если не будет держать их под контролем, то велика вероятность того, что он попадет под власть своих чувств и они возьмут вверх над его разумом.
А человек с ослепленным разумом и ведомый чувствами не сможет увидеть грань, за которой ждет неминуемая расплата.

В мире много религий и философий утверждающих, что мир спасет любовь и добро, это ни так, это чудовищная ошибка, ввергающая людей на путь страдания и неизбежной расплаты.

Наказание за безрассудную любовь, добро и жалость куда суровее, чем за зло которое совершает человек под влиянием негативных чувств, таких как жадность, ненависть, страх, зависть.
Когда человек совершает зло, то он внутренне готов к возможному наказанию, а когда злоупотребляет любовью, жалостью и добром, то он просто не ожидает что за это будет наказание, отчего расплата за чрезмерное и безрассудное проявление любви, жалости и добра становится куда суровее, нежели за сотворенное зло.

Когда человек злоупотребляет своей любовью, добром и жалостью, то тем самым он превращает их в источник зла, после чего неминуемо наказание.
Для того что бы понять о чем речь, давайте взглянем на животных, на процесс их воспитания и что мы видим, а видим то, что животные и птицы видят грань и ни когда не злоупотребляют своими чувствами по отношению к своему потомству, они никогда не воспитают паразита, который будет сидеть у них и их сородичей на шее до их старости, при этом их нельзя упрекнуть в нелюбви, поскольку они бросаются на смерть ради защиты своего потомства.

А теперь посмотрим на людское воспитание, где некоторые родители из-за своей чрезмерной доброты, любви и жалости по отношению к своим детям воспитывают паразитов неспособных к самостоятельному образу жизни, не способных к труду, при этом привыкших жить за чужой счет.
Именно родители своей чрезмерной и безрассудной любовью, добром и жалостью способствуют появлению паразитического зародыша в сознании своих детей, далее подкармливают его надеждами на наследование.
Это своего рода конвейер поставляющий в общество паразитов, привыкших жить за счет чужого труда, неприспособленных к труду, из таких людей и состоят ряды преступников, спекулянтов.

Общественная философия современной жизни призывающая к проявлению любви и добра без объяснения разделяющей грани привело к тому, что общество уже многие сотни лет находится под постоянной расплатой, которая являет собой многочисленная армия паразитов сидящих на шее у общества и постоянно творящих зло, попрошайничество, вымогательство, обман, воровство, разбой, убийства — которые в свою очередь погружают людей в атмосферу страха и недоверия, далее людям приходится тратить свое время силы и средства на борьбу со злом и его предотвращения.
При этом власть для людей с паразитическим мышлением, привыкших жить за чужой счет, является магнитом и попадая во власть они подстраивают систему под себя, после чего процветает воровство, коррупция, а правоохранительная система просто парализуется, после чего расплата обществу становится еще суровее.

Для того что бы увидеть и понять грань, нужно научится смотреть в будущее на последствия от проявленных чувств.
Но изначально исходить нужно с основы, заключающейся в ВСЕОБЩЕЙ ГАРМОНИИ всего живого мира, именно всеобщая гармония является гарантом жизни всего живого.
Философия жизни людей должна призывать не к добру и любви, а к стремлению созидать на благо всеобщей гармонии, а палитра чувств которые человек переживает являются лишь яркими красками украшающими его жизнь, по средствам которых можно в полной мере ощутить и оценить вкус жизни, при этом не забывая, что за все проявления чувств придется платить и чем больше человек упивается ощущением чувств, тем дороже за них цена.

Невидимая грань по сути является балансом всеобщей гармонии, когда человек своими действиями нарушает баланс, то тем самым переходит грань и автоматически попадает под наказание.
Если человек состоит в каком либо союзе и пользуется всеми его плодами, то тем самым на него возлагается ответственность за действия творимые этим союзом.
Когда человек является частью общества и пользуется всеми благами общественного строя, то автоматически становится ответственным за грехи этого общества вне зависимости от образа жизни, будь хоть самый праведный и честный, но из-за того, что пользуешься благами общества неизбежно попадешь под расплату за грехи этого общества.

Человечество ведомое религиозниками и так называемыми философами давно нарушили грань всеобщей гармонии, среди людей очень мало тех чей разум не ослеплен чувствами, большинство слепы и не видят того, что зашли далеко за грань.
И самое страшное в том, что люди не осознают истинных причин наказания за нарушения грани, из-за чего снова и снова наступают на те же грабли хаоса, с каждым разом заходя все дальше за грань.
И уже скоро человечество ведомое слепцами угодит в пропасть, за выход из которой людям придется заплатить очень высокую цену, а единственной мерой этой расплаты является жизнь, десятки миллионов жизней и неимоверные страдания.

А если бы человечество было ведомо людьми с ясным разумом видящих грань и понимающих, что она является предупреждающей красной чертой, за пределами которой начинается тьма и пропасть, то вряд ли бы они перешли бы эту грань.

А для того, что бы люди не нарушали баланс всеобщей гармонии, что бы не переходили за грань и не увлекали за собой окружающих, нужно в первую очередь разобраться с чувствами и жизненными ценностями людей.

Чувства помогают человеку ощутить и оценить вкус жизни, при этом чувства являются мотивирующим средством.
К примеру чувство эгоизма, многие пытаются побороть это чувство, представляя как проявление негатива, но не думают о том, что чувство эгоизма это эволюционный двигатель, стимулирующий в человеке стремление к созиданию и развитию.
В этом деле самое главное, что бы чувство эгоизма не взяло вверх над разумом, если человек начнет упиваться чувством своего эгоизма, то будет велика вероятность, что сила этого чувства возрастет на столько, что он потом не в состоянии будет ее сдержать и она затуманив его разум возьмет вверх над ним и человек станет ведомый не разумом, а чувствами.
В данном случае разум человека слепнет и человек попадает во тьму, он перестает видеть вещи которые можно увидеть только ясным разумом.
Поэтому человечество уже многие сотни лет бродит во тьме, слепцы ведомые слепцами.

Человек разумный это тот, кто понимает роль чувств и контролирует их силу по средствам своего разума.
Быть в меру эгоистичным это вполне нормально для разумного человека, поскольку чувство эгоизма ни только мотивирует человека, но и является дополнительным источником жизненных сил.
Если человек живет своими интересами, соблюдает равноправие, не нарушает прав других и не причиняет вреда окружающим и среде их обитания, то это нормально.
А если человек для достижения своих интересов, личных, семейных, национальных или общечеловеческих, бежит по головам других попирая все их права, то это называется нездоровый эгоизм, что говорит о том, что его разум слеп и он находится под властью своих чувств.

Грань между здоровым и нездоровым эгоизмом находится в соблюдении всеобщего равноправия, а равноправие в свою очередь способствует существованию мира и гармонии.

Чувство любви, добра и жалости тоже ослепляет разум так же как и чувство ненависти, жадности, страха, эгоизма.
И существующая общественная и религиозная философия призывающая к любви и добру способствует росту сил данных чувств ослепляющих разум людей.
А человек с ослепленным разумом не видит грани заключающейся в балансе всеобщей гармонии.

 

[Интурианец]

Теперь вернемся к человечеству блуждающему во тьме у края пропасти, как сделать что бы разум людей очистился для того, что бы они увидели и осознали ужасающую реальность в которой оказались ведомые слепцами.

Для начала нужно вспомнить о чувстве собственного достоинства, о чести, это веками проверенное средство позволяющее человеку бороться с порывами чувств такими как жадность, страх, ненависть, зависть, эгоизм и тд, что очень положительно сказывается на развитие разума и улучшения взаимоотношений в обществе в морально нравственном плане.

Добрые поступки, честность, смелость, образованность, разумность, порядочность, культурность, являются составными достоинства.
Человек умный, образованный, честный, смелый, порядочный и культурный всегда вызывает уважение в не зависимости от национальной принадлежности.

А как осознать ценность чести и достоинства? Как возвеличить их на постамент главных ценностей, что бы их блеск манил к себе всех людей.
Только по средствам понимания, выражающего восхищение и уважение к людям для которых достоинство и честь дорожи самой жизни.

В чувстве собственного достоинства скрыта великая сила, по средствам которой человек может брать верх над чувствами ослепляющими разум, ни только над жадностью, эгоизмом, ненавистью, но и над страхом смерти.
Чем больше ценность чести и достоинства в понимании человека, тем он сильнее.

На данный момент очень много людей чей разум ослеплен национальной ненавистью и эгоизмом, жадностью и страхом, и у них просто нет сил, что бы взять вверх над чувствами, их разум слаб.
И только по средствам чувства собственного достоинства они смогут найти силы и очистить свой разум.

Взаимные упреки и оскорбления при межнациональных отношений только увеличивают силу чувств ненависти и эгоизма ослепляющих разум.
Будет намного лучше, если мы вместо упреков и взаимных оскорблений будем по чаше напоминать друг другу о чести и достоинстве, что бы помочь друг другу прозреть и сделать правильный выбор.

Далее нужно задуматься о жизненных ценностях, которые представляют собой маяк манящий к себе людей.
В чем заключаются для человека жизненные ценности, к тому человек и стремится. Если в богатстве, то будет стремится к богатству, если во власти, то к власти, если в семейных отношениях, то будет стремится к созданию семьи и т. д.
Проблема заключается в том, что главные истинные ценности заменили второстепенные, основанные по воле чувств.
Это ложный маяк внутри которого пустота и мрак, это иллюзия способствующая росту сил чувств ослепляющих разум.

Самой главной ценностью в жизни человека должна быть всеобщая гармония, а на ее основе уже должны формироваться другие жизненные ценности.
Всеобщая гармония это гарант существования самой жизни, поэтому должна являться самой главной ценностью, на основе которой нужно возвеличивать другие значимые жизненные ценности заключающиеся в достоинстве и чести.

Если в сознании человека ценность всеобщей гармонии, достоинства и чести будет высока, то к власти он будет стремиться честным путем, богатство будет создавать по средствам честного труда и в семейных отношениях будет вести себя достойно, при этом показывая достойный пример своим детям.
И действовать будет с учетом того, что бы не нанести вреда всеобщей гармонии.

---------------------------------------- -------------------------------------

Достоинство и честь это самое лучшее средство против пьянства, наркомании и аморальности.

В достоинстве и чести скрыта великая сила с помощью которой человек может побороть даже страх смерти.

Общество в сознании которого понятие достоинства и чести обесценено будет слабым.

С увеличением ценности достоинства и чести крепнет и сила народа.
---------------------------------------- ------------------------------------------

СВОБОДА ВЫБОРА.

Человек который формирует свои желания в рамках своих возможностей является свободным человеком.
Границы свободы напрямую зависят от желаний, чем больше желание тем уже границы, чем скромнее желание тем шире.
Скромность в желаниях, особенно при больших возможностях делают человека по истине свободным.

На Земле много людей, которые сами обрекают себя на страдания, просто из-за того, что неправильно подходят к выбору своих желаний.
Что является причиной разочарования? Неоправданные ожидания, чем скромнее ожидания, тем меньше причин для разочарования.

Путем осознания окружающего мира и себя в нем, законов мироустройства и своих возможностей происходит проявление границ в рамках которых человек остается волен в праве своего выбора.
Грань существует везде, к сожалению ее видят не многие, основная масса нарушает границы не осознавая этого и попадая в сети страдания начинают винить судьбу, окружающих и тд, а все потому что они не знают что такое свобода и не видят ее границ.

Ощущение счастья так же зависимо от желаний как и ощущение свободы, но между ними существует разница, обретение свободы может способствовать ощущению счастья, а вот ощущения счастья не может даровать свободу.
---------------------------------------------------------------------------------
Светлое будущее это не победа какой либо политической системы или религиозной философии, светлое будущее это повышение уровня развития общественного Сознания и коллективного Разума - при котором любая политическая или религиозная система неизбежно трансформируется, сбросив как старую кожу всю ложь и недоразумение ведущие в тупик и топкие болота мрака.
Светлое будущее это расцвет Коллективного Разума, это просветление Его взора позволяющего видеть не только реальность без каких либо искажений, но и предвидеть будущее, а предвидеть будущее это знать куда ведет выбранный путь и какова его цена.

 

[Цветок Магриба]

Если в сознании человека ценность всеобщей гармонии, достоинства и чести будет высока, то к власти он будет стремиться честным путем, богатство будет создавать по средствам честного труда и в семейных отношениях будет вести себя достойно, при этом показывая достойный пример своим детям.

Если основная ценность - всеобщая гармония, то зачем стремиться к власти и богатству?)
Тем более, что чем скромнее желания, тем шире границы свободы)

 

[DK]

Если основная ценность - всеобщая гармония, то зачем стремиться к власти и богатству?)
Тем более, что чем скромнее желания, тем шире границы свободы)

Интурианец, Да! Тоже самое хотел спросить, но печатаю медленно!

 

[Лючия]

Интурианец, а своими словами если?) чего сказать-то хотел? как надо жить и как не надо?)

 

[Интурианец]

Если основная ценность - всеобщая гармония, то зачем стремиться к власти и богатству?)
Тем более, что чем скромнее желания, тем шире границы свободы)

Интурианец, Да! Тоже самое хотел спросить, но печатаю медленно!

Есть ценности первостепенные, а есть вторичные

Интурианец, а своими словами если?) чего сказать-то хотел? как надо жить и как не надо?)

Ну так, своими словами и написанно.
====================================================




РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА ЧЕРЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

Верховный судья, так же как генеральный прокурор и глава МВД не пойдут против тех, кто в праве их уволить, что способствует беспределу со стороны имеющих это "право", далее произволу самих судей способствует их "неприкосновенность"

Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать "право" назначать и увольнять их у властьимущих и отдать это "право" трудовому народу.

Именно от "право" назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД зависит их работа, они всегда будут работать во блага интересов тех, кто имеет это "право".

Для осуществления передачи "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД требуется создать систему общественного контроля.

Представьте, что каждый человек на государственном сайте будет иметь свой голос и в любое время может менять свое мнение относительно работы судебной системы, чем лучше работает судебная система, тем больше плюсов, а если хуже, то минусов и если колличество минусов перевалит к примеру за 60% из общего числа имеющих право голоса, то происходит автоматическая отставка главы судебной или правоохранительной системы.
В будущем общество будет иметь право таким образом увольнять даже президента.

В таком положении глава судебной или правоохранительной системы будут неизбежно следить за графиком доверия населения и реагировать на проишествия способствующие снижению рейтинга доверия.

В таких условиях судебная система будет находится под постоянным контролем общественности, что неизбежно повлияет на повышение качества работы.


После снятия неприкосновенности и создания общественного контроля ситуация изменится кардинально.
В условиях общественного контроля отношение сотрудников правоохранительной и судебной системы по отношению к простым трудящимся сразу станет более уважительным.

С установления общественного контроля власть автоматически изменится, точнее очистится от всяких паразитов, сначала судебная и правоохранительная система, далее вся система власти.
Так же будет полезным юридическое закрепление предвыборных обещаний кандидатов на пост президента, что бы в дальнейшем они служили основанием в судебном разбирательстве в случае неисполнения предвыборных обещаний.
Юридическое закрепление всех пунктов предвыборной программы, плюс независимая судебная система от властьимущих, работающая под надзором общественного контроля, автоматически очистят ряды кандидатов претендующих на руководящую должность от некомпетентных демагогов.
Если это все осуществить в реальности, то основа власти будет принадлежать народу в прямом смысле этого слова.

Президент и министры это наемные работники, которых нанимает общество и если наемный работник не справился с предложенным планом, то общество как работодатель вправе взыскать с него средства потраченные на его содержание, а в случае нанесения ущерба принудить компенсировать причиненные убытки.

Экономическое развитие напрямую зависит от состояния правоохранительной и судебной системы.

Создание "общественного контроля" будет способствовать ни только наведению порядка, но и даст существенный рост экономическому развитию, что в общем положительно скажется на уровне общественной жизни.

Представьте что в стране произошла революция, что дальше?
Где гарантия, что силы скинувшие правительство не узурпируют власть, ее нет и не будет, до тех пор, пока не будет создан "общественный контроль" под надзором которого будет происходить честная борьба претендентов на власть.

После свержения власти, сплоченность народа формирующаяся на волне самоорганизации тает под давлением личных нужд, бытовых забот каждого и в это же самое время крепнет сплоченность сил жаждущих заполучить власть, либо вернуть ее.
А в условиях безвластия и хаоса, силы обладающие большими финансами и опытом в продвижение пропаганды очерняющей противника, имеют большие шансы на победу.
Поэтому первое, что нужно сделать это на пике сплоченности народа создать "общественный контроль", посредством всеобщего референдума забрать себе "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД, а уже после устраивать выборы.
А если ВС, ГП и глава МВД будут работать под контролем "общественного контроля", то выборы будут честными и победит тот, кто реально достоин власти.

---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------

Понимание это главное, если в общественном сознании не будет понимания, что и как, то и не будет ни какой поддержки, а для развития понимания требуются усилия каждого из нас.

Когда понимание разовьется и созреет в общественном сознании, вот тогда и появится возможность установить Праведный Суд.
Просто договориться всему обществу и в одно время выйти на площади городов и разделится кто за в одну сторону, кто против в другую и подобным образом провести референдум.
И подобный референдум невозможно будет фальсифицировать.

Не кричать противозаконные лозунги типа долой власть и пр, ни каких противозаконных действий.
Просто молча собрались на проспектах и площадях, разошлись по сторонам кто за кто против, зафиксировали это дело на фото и видео и разошлись.
Вот и все.

А перед лицом неопровержимых доказательств референдума, выражающих мнение общества, властям будет себе дороже не исполнить волю народа.

Неопровержимые доказательства так же поспособствуют укреплению сплоченности, силы и веры народа и власть это сразу почувствует, если начнет действовать вопреки воли народа.

 

[Шпилька]

Мысль сама по себе интересная.
Про свободу выбора, заминусив с последующей отставкой.
Интурианец,
А как быть с бременем выбора?
С возможностью одной группой условной с огромной аудиторией устроить травлю?
И с тем, что в принципе человеку всегда всего мало?

 

[Интурианец]

Мысль сама по себе интересная.
Про свободу выбора, заминусив с последующей отставкой.
Интурианец,
А как быть с бременем выбора?
С возможностью одной группой условной с огромной аудиторией устроить травлю?
И с тем, что в принципе человеку всегда всего мало?

Критика нужна, только конструктивная, а для того, что бы она стала конструктивная, нужно исключить анонимность, далее независимая судебная система будет способствовать диктатуре закона при которой каждый человек будет нести ответственность в случае клеветнических дейтвий.

 

[Шпилька]

Интурианец, допустим.
Анонимность исключается путем простого голосования через сайты с верификации личности.
Клевета в принципе наказуема.
Но тогда система минусов и плюсов не работает.
Минус к действиям в работе любого человека, то всего лишь оценка , субъективная.
Весьма.
Вот смотрите в системе поездок в такси есть такая система, когда и ты оцениваешь оказанную услугу, при чем с расшифровкой за что конкретно и еще с чаевыми и водитель оценивает пассажира.
Т. Е соблюдается взаимность определенная, есть мотивация, не большая и нет толпы подписчиков пришедших сказать за или против
Похожая система много где в сфере услуг.


Выборность глав некоторых вполне может стать очень эффективным механизмом.
Но, простите, система жалоб и похвалы при назначении/ снятии- то по сути раздувание бюрократического аппарата на проверку фактов.
Рейтинговость не должна являться основой принятия решения о назначении или снятии.
В конце концов определенного подкупа голосующих тоже не избежать.
ИМХО комплекс мер оценки эффективности деятельности, понятный, доступный инструмент. Нужен
При сохранении верификации и анонимности при голосовании таком.
Только часть инструмента оценки деятельности.
Впрочем тут унивесального решения кажется быть не может , ибо движение вверх может быть сопряжено простым обаянием, и принципом не испортить, хорошим спичрайтером даже.
Прям за несколько месяцев до оценивания путем голосования.
Тогда это должна быть система постоянного сбора данных и оценки данных технологиями.
По типу big data.
А человек просто должен привыкнуть на автомате почти всегда и всюду реакцию с пояснением давать. И не только как избиратель условный, но и как коллега, начальник, может и сосед))
В общем унесла меня мысль по далям дальним.

 

[Стержень]

По законам Природы оплата идет за все и всегда и не существует возможности откупится от расплаты путем молитв и покаяний, даров и жертвоприношений.

РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА ЧЕРЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

Зачем нужна какая-то власть в мире, где за всё и так само собой наступает справедливое возмездие? В таком мире можно просто спокойно жить и наблюдать, как всё само собой улаживается.

Наказание за безрассудную любовь, добро и жалость куда суровее, чем за зло которое совершает человек под влиянием негативных чувств, таких как жадность, ненависть, страх, зависть.

Почему вы так считаете? Либо ваше мнение имеет веские основания, либо это попытка убедить нас в чём-то, что не имеет под собой веских оснований.


Интурианец, кстати, люди, которые продвигают в массы привлекательные, но необоснованные идеи - какой будет их участь в вашей системе? Ведь, в вашей системе, это, по-сути, возможный способ захватить власть.

 

[Цветок Магриба]

Есть ценности первостепенные, а есть вторичные

Это же не ответ на вопрос. Зачем стремиться к власти и богатству, если они лишают свободы? По Вашей концепции) точнее свободы меньше. Больше потребностей, меньше свободы.

Интурианец, общественный контроль как будет реализовываться? Какие структуры? Кто туда войдёт? Как будут отбирать?)

 

[Интурианец]

В общем унесла меня мысль по далям дальним.

В стремление к совершентву нет ничего плохого.

Трудно представить работу общественного контроля через призму существующей системы в которой воровство, взятничество, подкуп, являются естественным явлением в общественной жизни.

Поступки человека зависят от того, чем забито его сознание, а просто взять и заменить сознание невозможно, поэтому работать нужно с тем, что есть.
Для изменения самой философии общественной жизни формирующейся на протяжение многих поколений, требуется очень много времени.

А этот самый общественный контроль и станет первым шагом к изменению философии общественной жизни.

 

[Шпилька]

В стремление к совершентву нет ничего плохого.

Трудно представить работу общественного контроля через призму существующей системы в которой воровство, взятничество, подкуп, являются естественным явлением в общественной жизни.

Поступки человека зависят от того, чем забито его сознание, а просто взять и заменить сознание невозможно, поэтому работать нужно с тем, что есть.
Для изменения самой философии общественной жизни формирующейся на протяжение многих поколений, требуется очень много времени.

А этот самый общественный контроль и станет первым шагом к изменению философии общественной жизни.

Работа общественного контроля в этом понимании, вашем, строится исключельно, ну скажем так, на волонтерских началах.
Это затрата времени безусловная.
Альтруистичесеая.
Не мотивированная рекламой, манипуляциями на определенный результат и прочем.
Это определенная социализация в определенных условиях без конкуренции в базовых потребностях как минимум.
В ограничении возможнгстей воздействия на человека через СМИ, ТГК, коучеров блогеров, форумы.
Это логос почти в чистом виде.
Это технологии в итоге.
Это ИИ
Обученный быть объективным.
И с системой не навредить как минимум.
Как у врача))
Все остальное- лирика.
ИМХО.

 

[Шпилька]

Но стремиться безусловно к лучшему необходимо.
Как минимум к критическому и творческому осмыслению событий, информации, решений, в том числе и собственных

 

[Цветок Магриба]

В стремление к совершентву нет ничего плохого.

Трудно представить работу общественного контроля через призму существующей системы в которой воровство, взятничество, подкуп, являются естественным явлением в общественной жизни.

Поступки человека зависят от того, чем забито его сознание, а просто взять и заменить сознание невозможно, поэтому работать нужно с тем, что есть.
Для изменения самой философии общественной жизни формирующейся на протяжение многих поколений, требуется очень много времени.

А этот самый общественный контроль и станет первым шагом к изменению философии общественной жизни.

Так давно существует общественный контроль. Какие конкретные новации Вы предлагаете?

 

[Интурианец]

Зачем нужна какая-то власть в мире, где за всё и так само собой наступает справедливое возмездие? В таком мире можно просто спокойно жить и наблюдать, как всё само собой улаживается.

Грядущая экологическая катастрофа, экономический кризис и мировая война станут расплатой человечеству, слишком высока цена, что бы не задумываться об выборе за который цена не так высока.

Почему вы так считаете? Либо ваше мнение имеет веские основания, либо это попытка убедить нас в чём-то, что не имеет под собой веских оснований.

Простой жизненный опыт, взятый из множества реальных примеров общественных взаимоотношений.

@Интурианец, кстати, люди, которые продвигают в массы привлекательные, но необоснованные идеи - какой будет их участь в вашей системе? Ведь, в вашей системе, это, по-сути, возможный способ захватить власть.

Все будет зависеть от уровня развития коллективного Разума, он будет решать кого наделять властью.

Это же не ответ на вопрос. Зачем стремиться к власти и богатству, если они лишают свободы? По Вашей концепции) точнее свободы меньше. Больше потребностей, меньше свободы.

@Интурианец, общественный контроль как будет реализовываться? Какие структуры? Кто туда войдёт? Как будут отбирать?)

Свободы лишают необузданные желания, несопоставимые с реальными возможностями.
Про общественный контроль ясно написанно, читайте внимательно.

Так давно существует общественный контроль. Какие конкретные новации Вы предлагаете?

Покажите пример где существует описанное.

Представьте, что каждый человек на государственном сайте будет иметь свой голос и в любое время может менять свое мнение относительно работы судебной системы, чем лучше работает судебная система, тем больше плюсов, а если хуже, то минусов и если колличество минусов перевалит к примеру за 60% из общего числа имеющих право голоса, то происходит автоматическая отставка главы судебной или правоохранительной системы.
В будущем общество будет иметь право таким образом увольнять даже президента.

 

[Darina]

Зачем нужна какая-то власть в мире, где за всё и так само собой наступает справедливое возмездие? В таком мире можно просто спокойно жить и наблюдать, как всё само собой улаживается.

именно так!
хотела ответить на старттоп этим вопросом
зачем вообще все эти контроли, если -

По законам Природы оплата идет за все и всегда и не существует возможности откупится от расплаты путем молитв и покаяний, даров и жертвоприношений.

?

 

[Цветок Магриба]

Интурианец, система оценивания это лишь ооооочень малая часть любого контроля.
Я читала, что Вы написали) иначе бы и вопросов не возникло у меня)
Система общественного контроля внедрена почти во всех государствах мира) Да, реализация разная. Но системы есть.
Для того, чтобы принимать мнение общественности как решение, надо быть уверенным быть в этой самой общественности.
Проверочные и дополнительные механизмы, которые будут исключать предвзятость, халатность и случайность в оценивании со стороны представителей общественного контроля)

 

[Интурианец]

именно так!
хотела ответить на старттоп этим вопросом
зачем вообще все эти контроли, если -

?

Просто у человека есть выбор, у каждого пути развития своя цена и поэтому важно, что бы локомотивом человеческого развития управляли разумные люди, направляющие человечество на путь ведущий к гармоничному сосуществованию с окружающим миром.

 

[Цветок Магриба]

именно так!
хотела ответить на старттоп этим вопросом
зачем вообще все эти контроли, если -

?

Приблизить возмездие

Просто у человека есть выбор, у каждого пути развития своя цена и поэтому важно, что бы локомотивом человеческого развития управляли разумные люди, направляющие человечество на путь ведущий к гармоничному сосуществованию с окружающим миром.

Но контролировать при этом будет то, что само надо направлять и чем надо управлять?)