Моральный прогресс — это
восходящее развитие морали, начинающееся менее совершенными историческими состояниями (этапами) и восходящее к более совершенным.
Почему современная «прогрессивная мораль» - это ЛОХОТРОН?
Ценности имеют два условных уровня:
1) Глубинные ценности или первичные или абсолютные - это Благо, Истина и Красота.
Мораль на этом уровне должны отвечать на вопросы:
•что такое добро и зло?
•что правда, а что ложь?
2) Поверхностные ценности, то есть вторичные по отношению к глубинным - это ценности, которые относительны.
Например, верность для одного человека благо, а для другого зло. Или - свобода одних групп ущемляет свободу других.
В итоге получается что «вторичные ценности» - это интересы определённых групп или даже отдельных индивидов, а не общечеловеческие интересы.
Соответсвенно, есть большой риск, что доминирующая социальная группа может выдавать свои интересы за интересы всего общества, называя их «общечеловеческими ценностями».
И вот смотрите, какие две тенденции происходят в группе сторонников постмодерновой морали.
Они объявляют добром постмодерновые «вторичные» ценности:
•инклюзивность (многообразие), •эгалитарность (равенство), •толерантность (терпимость к другим) и т.д.
А злом, соответственно, считается все противоположное:
•элитарность (привилегии одних над другими),
•тоталитарность (доминирование одних над другими),
•любые формы агрессии
•и тд.
Но при этом отменяют важную глубинную ценность - Истину.
(а такую ценность как Красота отменили ещё на предыдущей стадии модернизма).
Вместо «Истины» появилось понятие «Постправда»:
«обстоятельства, при которых объективные факты менее значимы в формировании общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям».
Это означает, что фактов не существует, а имеет значение лишь то, во что люди верят.
Верит мужчина, что он женщина? Значит это «его правда». Верит человек, что в НАТО осуществляло в Югославии 1999 года «гуманитарные бомбардировки», а не «вооружённую агрессию» - значит это тоже «его правда».
И, размышляя в таком ключе, можно дойти до того, что педофил не моральный урод, а «жертва влечения» и его не нужно стигматизировать и изолировать от общества.
Получается, если универсальных истин нет, то правда зависит от контекста. А значит доминирующей истиной (самой «правдивой правдой») станет та, которую объявит тот, кто контролирует повестку!
Как сказал Жак Лакан: «значение имеет лишь тот, кто контролирует нарратив».
А кто у нас контролирует повестку в мире? Глобальные корпорации! У которых есть гигантские финансовые, медийные, политические, человеческие ресурсы.
Они могут состряпать любые фейки, подделать документы, переписать историю, сделать модным любое течение, организовать компанию травли и так далее.
Про тотальный контроль в соцсетях, слежку через гаджеты, пожизненное финансовое рабство (кредиты), про вопиющие запреты на свободу перемещения и т.д.
То есть доминирование одной группы людей над другими никуда не делось, просто диктатура теперь не явная, а скрытая!
И эти тоталитарные корпорации, за которыми стоит неизвестная группа людей, со своими личными интересами, продвигают для лохов повестку «равенства, гуманизма, свободы выбора».
Лохи верят, что они меняют мир к лучшему и идут на майданы или устраивают интернет-срачи и флешмобы, по сути, защищая интересы этой анонимной власти глобальных корпораций.
Защищая Зло, которое прикидывается Добром. И это - следствие того, что такую ценность как Истина отменили!
Поэтому у идеологии прогрессистов, отменяющих глубинные ценности - нет позитивного будущего! Нужна совсем другая модель!
Та, да не та. Наверное, чтобы выпендриваться.
