Основные законы человеческой глупости: почему глупые люди опаснее, чем кажется.

[Pattyori]

Форум созрел для этой темы.


Глупость — явление настолько распространённое, что многие перестают её замечать. Однако, в отличие от простой некомпетентности или невежества, глупость обладает разрушительной силой, способной подрывать благополучие общества, экономику и даже целые государства.

Итальянский экономист и историк Карло Чиполла посвятил изучению этого феномена свою знаменитую работу — «Основные законы человеческой глупости». В ней он не только даёт определение глупости, но и объясняет, почему глупые люди представляют собой одну из самых серьёзных угроз для цивилизации.

1. Классификация людей по Чиполле​

Прежде чем понять, что делает человека глупым, нужно разобраться в общей системе категорий, которую предложил Чиполла. Он делит всех людей на четыре типа:

1.1. Беспомощные​

• Действия: Наносят ущерб себе, но приносят пользу другим.
• Пример: Человек, который постоянно даёт деньги в долг, не требуя возврата, и в итоге разоряется.

Беспомощные люди — жертвы обстоятельств или собственной доброты. Они не злонамеренны, но их поведение вредит им самим.

1.2. Бандиты (хищники)​

• Действия: Получают выгоду для себя, но причиняют вред другим.
• Пример: Коррумпированный чиновник, ворующий бюджетные деньги.

Бандиты рациональны — они понимают, что их действия аморальны, но идут на это ради личной выгоды.

1.3. Умные​

• Действия: Получают выгоду для себя и приносят пользу другим.
• Пример: Учёный, создающий лекарство, которое спасает миллионы жизней и приносит ему доход.

Умные люди — двигатели прогресса. Их действия делают мир лучше.

1.4. Глупые​

• Действия: Вредят другим без какой-либо выгоды для себя (а иногда даже во вред себе).
• Пример: Коллега, который саботирует проект просто «из принципа», хотя это вредит и ему тоже.

Глупость, по Чиполле, — это не отсутствие интеллекта, а иррациональное поведение, приносящее вред без причины.

2. Третий закон человеческой глупости​

«Глупый человек — это человек, который причиняет убытки другому человеку или группе людей, не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки».

Это ключевое отличие глупцов от бандитов:

• Бандит вредит другим осознанно, ради своей выгоды.
• Глупец вредит просто так, даже если это ему невыгодно.

2.1. Сверхглупые люди​

Чиполла выделяет особую категорию — суперглупцов. Это люди, чьи действия:

• Наносят колоссальный вред окружающим.
• Разрушают их собственную жизнь.

Пример: Диктатор, который разоряет страну ради абсурдных идей, а в итоге теряет власть и погибает.

3. Почему глупые люди опаснее бандитов?​

3.1. Непредсказуемость​

• Бандита можно понять: он хочет денег, власти, влияния.
• Глупец действует без логики, поэтому его поведение невозможно предугадать.

3.2. Невозможность защиты​

• От бандита можно защититься (законы, переговоры, конкуренция).
• Глупец навредит вам просто потому что может, и вы ничего не сможете с этим сделать.

3.3. Разрушительный потенциал​

• Один глупый руководитель может развалить компанию.
• Один глупый политик — разрушить экономику страны.

Как общество может защититься от глупости?​

Распознавать и изолировать​

• Не вступать в дела с заведомо глупыми людьми.
• Не давать им власть.

Поощрять умных​

• В бизнесе, политике, науке должны быть те, кто приносит пользу всем.
• Не становиться беспомощными
• Пассивность и надежда на «авось» только помогают глупцам процветать.

 

[Pattyori]

Как выжить в мире, где глупость — это новая валюта?​

Итак, теперь вы знаете врага в лицо. Глупость вездесуща, как Wi-Fi в кафе, но, увы, от неё нельзя просто «отключиться». Что же делать?

1. Не спорьте с глупцами. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом. Лучше кивните, улыбнитесь и медленно отойдите в сторону — как от человека, который громко разговаривает с воображаемым другом.
2. Если глупец — ваш начальник, сохраняйте спокойствие. В конце концов, его карьера — это классический пример того, как «вода камень точит», особенно если вода — это бесконечные совещания, а камень — ваше терпение.
3. В политике не верьте тем, кто говорит: «Я всё исправлю!» Обычно это значит: «Я всё исправлю… в худшую сторону».
4. Помните: если вокруг вас одни идиоты — возможно, вы просто в плохой компании. Или в соцсетях. Или в очереди в ЖЭКе.

Ну а если всё совсем плохо — утешайтесь мыслью, что даже в апокалипсисе глупцы вымрут первыми (потому что попробуют «проверить, кусается ли радиация»).

Будьте умны, берегите нервы и держитесь подальше от тех, кто считает «Википедию» заговором

 

[pois]

А как можно быть уверенным, сто сам Чиполло не глупец?

 

[pois]

Судить об уме можно только по делам, а не по умным речам. Сам-то Чиполло что умного сделал? В чём преуспел?

 

[pois]

Интересно было бы не теории толкать, а привести примеры человеческой глупости из реальной жизни.Иногда глупые поступки вынужденные. Начальство заставляет. Такое часто встречается в армии например.

 

[Дед]

Иногда глупые поступки вынужденные. Начальство заставляет. Такое часто встречается в армии например.

Бывает... Знаю, сам три года отслужил... Но приспособиться к обстановке - это же не глупость...
Имеющий хоть какой-то ум не станет бодаться с системой...

 

[Кот]

Ну как почему? Почему обезьяна с гранатой опасна? Ответ очевиден.

 

[Pattyori]

А как можно быть уверенным, сто сам Чиполло не глупец?

Как это по обывательски, когда из себя ничего не представляешь, перевести стрелки на автора.
Карло написал 20 книг.
Давайте поговорим о вас.
Что сделали вы?
Кушали, спали, разговаривали?

 

[Данте]

Глупость — явление настолько распространённое, что многие перестают её замечать. Однако, в отличие от простой некомпетентности или невежества, глупость обладает разрушительной силой, способной подрывать благополучие общества, экономику и даже целые государства.

Я бы сказал, что глупость - это поступок идущий от того, что человек не подумал над ситуацией с разных сторон и нанес кому то, в том числе себе или близкому окружению вред, как в данный момент, так и в будущем. Вопрос в масштабности вреда. Если речь о форуме. То здесь просто слова, а значит просто мысли. Кто сочтет их глупыми, кто то нет. Способов то приложения мысли к действиям самые разные.

Как общество может защититься от глупости?

Распознавать и изолировать​

• Не вступать в дела с заведомо глупыми людьми.
• Не давать им власть.

А как тут определить по словам. Один с умными мыслями таких дров может наломать, может говорить одно, а делать другое.

Поощрять умных​

• В бизнесе, политике, науке должны быть те, кто приносит пользу всем.
• Не становиться беспомощными
• Пассивность и надежда на «авось» только помогают глупцам процветать.

Правильно. Чтобы понять глупость, нужно иметь данные поступков конкретных людей, его результаты. А дальше и защищаться то особо не надо. Если опять вернуться к форуму, предположим тролль много чего знает, выглядит умно и казалось его надо поощрять, но при этом морально унижает других - это и есть глупый поступок.

 

[pois]

Как это по обывательски, когда из себя ничего не представляешь, перевести стрелки на автора.
Карло написал 20 книг.
Давайте поговорим о вас.
Что сделали вы?
Кушали, спали, разговаривали?

Это всё не показатель ума. Графоманы тоже много пишут. И зачастую шибко умными фразами.
Его область блистания мыслей не даёт результатов. Та же экономика - лженаука, описательная как и история.
Например Эйфель построил башню. А что дали книги "лУка"? "Чиполло" с итальянского - "лук". Как и "Пойс" - горох, только с французского.
Я много сделал материального, построил, вырастил...
Только видится мне в теме переход на личности. А хотелось бы о сути предмета разговора. Все совершают глупости. Никто от этого не избавлен. Люди учатся на ошибках. Глупец в одном вопросе может быть талантом в другом. Уже в самом начале видна невыс окая умность автора. И возникает вопрос: а чёй-та он об этом заговорил? Уж не самозащита ли у него?

 

[Red]

Это всё не показатель ума. Графоманы тоже много пишут. И зачастую шибко умными фразами.
Его область блистания мыслей не даёт результатов. Та же экономика - лженаука, описательная как и история.
Например Эйфель построил башню. А что дали книги "лУка"? "Чиполло" с итальянского - "лук". Как и "Пойс" - горох, только с французского.
Я много сделал материального, построил, вырастил...
Только видится мне в теме переход на личности. А хотелось бы о сути предмета разговора. Все совершают глупости. Никто от этого не избавлен. Люди учатся на ошибках. Глупец в одном вопросе может быть талантом в другом. Уже в самом начале видна невыс окая умность автора. И возникает вопрос: а чёй-та он об этом заговорил? Уж не самозащита ли у него?

Так и хочется тебя спросить.
Дядя Петя ты дурак?

 

[Red]

Только видится мне в теме переход на личности. А хотелось бы о сути предмета разговора. Все совершают глупости. Никто от этого не избавлен. Люди учатся на ошибках. Глупец в одном вопросе может быть талантом в другом. Уже в самом начале видна невыс окая умность автора. И возникает вопрос: а чёй-та он об этом заговорил? Уж не самозащита ли у него?

Ты стартопик читал?
Или , что в голову пришло о том и пою?


Точно.
Храни, Господи, мою страну от идиотов.
С остальным мы сами справимся.

 

[Pattyori]

Это всё не показатель ума. Графоманы тоже много пишут. И зачастую шибко умными фразами.
Его область блистания мыслей не даёт результатов. Та же экономика - лженаука, описательная как и история.
Например Эйфель построил башню. А что дали книги "лУка"? "Чиполло" с итальянского - "лук". Как и "Пойс" - горох, только с французского.
Я много сделал материального, построил, вырастил...
Только видится мне в теме переход на личности. А хотелось бы о сути предмета разговора. Все совершают глупости. Никто от этого не избавлен. Люди учатся на ошибках. Глупец в одном вопросе может быть талантом в другом. Уже в самом начале видна невыс окая умность автора. И возникает вопрос: а чёй-та он об этом заговорил? Уж не самозащита ли у него?

Самозащита профессору ни к чему. А у человека огромный опыт преподавательской деятельности, много международных наград.
Труд продуман и наработан.

Думаю, что имелась в виду генетическая глупость, а не юношеский пубертат или обычные ошибки.

 

[pois]

Думаю, что имелась в виду генетическая глупость, а не юношеский пубертат или обычные ошибки.

Это недостаточно ясно из описания. И разве можно осуждать генетическую глупость? Это же неисправимо. "Нет ума - считай калека"(народное).
Старт топик какой-то подозрительный. Причём тут нарушители законов?
Наводит на подозрительные мысли.
Как лично вы узнаёте, что человек глуп? Интересно послушать чужой опыт.

 

[spayker]

ну глупые же не знают, что они глупые, к тому же вы не сможете им это доказать.)) вот и разваливаются страны...

 

[pois]

ну глупые же не знают, что они глупые, к тому же вы не сможете им это доказать.)) вот и разваливаются страны...

Глупцы есть в любой стране, но не во всякой им дают валасть. Не дают права на управление опасной техникой итд. Человек может быть недалёкого ума, но приятным в общении и имеет полное право на жизнь.
В каждом селе был свой дурачёк или дурочка (воспоминания детства) их и жалели и иные издевались. Сейчас куда-то делись. Давно не встречал.

 

[spayker]

Глупцы есть в любой стране, но не во всякой им дают валасть. Не дают права на управление опасной техникой итд. Человек может быть недалёкого ума, но приятным в общении и имеет полное право на жизнь.
В каждом селе был свой дурачёк или дурочка (воспоминания детства) их и жалели и иные издевались. Сейчас куда-то делись. Давно не встречал.

глупцами управляют и манипулируют, а те в свою очередь мешают остальным, портят остальным жизнь, так как не понимают, что делают. вот такие дела.

 

[Red]

Давно живу и мало чего боюсь в этой жизни.
Разве что, пчел и идиотов.
Но с первыми ещё хоть как-то можно договориться.
От вторых же надо бежать, роняя тапки до Канадской границы.

После вышки я сразу пошла в цех, на производство ( микроэлектроника) , в гермозону технологом.
Мне дико нравилось то, чем я занималась.
Плюс везение.
Меня включили в НИОКР, и я в группе занималась разработкой и внедрением новых техпроцессов, сама обрабатывала опытные партии, корректировала процессы, разбиралась с браком.
Это было реально творчество и
...колоссальная ответственность.
Стоимость одной опытной пластины на маршруте достигала величины месячной зарплаты начальника цеха.
А с учётом групповой обработки при плохом раскладе можно было влететь на десять -пятнадцать зарплат.
Ответственность была огромная.
И деньгами, и тем, что все работы шли под спецзаказ военной приемки и под личным контролем начальника кристального производства.

И работала на участке у нас мастер, звали ее Таня.
Помните Шурочку из бухгалтерии в "Служебном романе"?
Наша Таня была ее точной копией.
Единственное, чем она занималась , это общественная работа и профком.
Правда иногда ее сильно распирало на трудовые подвиги и тогда, "спасайся кто может".
Наша Таня - Шурочка решила проявить героизм и пока меня не было взяла ОКРовскую партию, засунула ее в первую попавшуюся установку и нажала красную кнопочку.
Говорила, хотела помочь молодому неопытному технолологу ( если что, это было про меня) и поделиться своими знаниями и опытом, накопленными за годы трудового стажа перманентного чаепития и поедания булок из местного буфета.
Надо говорить, что установка была не та, процесс вообще другой и режимы не выставлены?
Она засунула пластины на несколько десятков тысяч баксов как пироги в духовку.
Партия была угроблена безвозвратно.
Ни до этого, никогда потом я не слышала, чтобы мужик так кричал.
Начальник цеха орал так, что у него побелело лицо и тряслись руки.
Он орал, топал ногами, швырял папки и бил кулаками в стену.
Было ощущение, что он потерял дар речи и вспомнил только одно слово.
ДУРА! Боже, какая же ты, дура!!!

Как Татьяна выжила , и он ее не грохнул, история умалчивает.
Говорят, ушла огородами сбежала через техзону и пряталась у наладчиков, пока рабочий день не закончился.

 

[Red]

Это недостаточно ясно из описания. И разве можно осуждать генетическую глупость? Это же неисправимо. "Нет ума - считай калека"(народное).

В стартопике заявлена классификация.
Если ты увидел в этой классификации нечто, что было воспринято тобой , как осуждение, то чьи это проблемы?

 

[Pattyori]

Это недостаточно ясно из описания. И разве можно осуждать генетическую глупость? Это же неисправимо. "Нет ума - считай калека"(народное).
Старт топик какой-то подозрительный. Причём тут нарушители законов?
Наводит на подозрительные мысли.
Как лично вы узнаёте, что человек глуп? Интересно послушать чужой опыт.

У меня такое ощущение, что вы не понимаете о чем речь в теме.
Абсолютно.
Зачем пишете - то?