Отходы в доходы

[кофер]

Тему эту я решил создать на форуме в этом разделе потому что обращаться к бездельникам не имеет ни какого смысла потому, что им как правило лень и ложку ко рту поднести, а подумать , чтобы что-то сделать полезное для себя и других это уже ВАЩЕЕЕ.

Одной из главных причин губительного воздействия на природу, является наше с вами желание ИЗБЫТОЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Постоянное желание УДОБСТВ и демонстрировать , что Я НЕ ТАКОЙ или Я НЕ ТАКАЯ.
Технический прогресс позволяет производить множество товаров , а СМИ умело привили на привычку избыточного потребления используя гордыню присущую каждому человеку. Вот мы и приобретаем излишние товары придумывая различные обоснования .
В конечном итоге множество пригодных вещей мы выкидываем не смотря на то, что они вполне пригодны для дальнейшего использования . Придумали даже универсальное обоснование МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИЙ ПРЕДМЕТ.
Прошу вас реально представить себе то что происходит в каждой семье. Какое количество ОТХОДОВ, вещей и загрязненной воды еженедельно выкидывается и сливается каждой семьей. К сожалению только один город Москва своими отходами загадил Московскую область и ее окружающие области. Лично это я знаю точно, потому как муж моей внучки работает на свалке в городе находящемся за 300 с лишним км от Москвы. И несмотря на то , что жители города проводили акции протеста против размещения московского мусора на территории в вблизи города . Представьте себе что все бытовые отходы свезти бы назад в «любимую» столицу где собирается самые «хитрые» люди России + среднеазиатские мигранты обслуживающие москвичей. Думаю высота этого Бассейна (гидротехнического сооружения )Содержащая все виды отходов и загаженных вод, составила бы намного превышающую самые высокие ее здания при диаметре равном границам этого города. А теперь представьте всю ситуацию чтобы случилось, если бы жителям всех городов запретить выброс мусора и перекрыть канализацию .Какова бы сложилась ситуация. И это все творит так называемый ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ ? Под мудрым руководством ВЕЛИЧАЙШИХ МЫСЛИТЕЛЕЙ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ.
В малых городах и в сельских населенных пунктах лет 70 назад ничего подобного не происходило. В детстве я в связи с частыми переездами моих родителей жил в малых городах и хорошо представляю образ жизни людей, которые жили как правило в частных домах и имели приусадебные участки. В каждом дворе жители имели помойную яму размером примерно 1 метр х 1м и глубиной примерно 0.8-1 м. и все бытовые отходы выбрасывали туда. Для туалетов копали более глубокие ямы примерно 2 -2.5 м . 
Туалеты и помойные ямы служили по нескольку лет, в последующем эти места засыпали , а через несколько лет использовали для посадки каких либо растений , Одежда взрослых часто перешивалась матерями или бабушками в одежду для детей , в ямы выбрасывалась только разбитая керамическая и стеклянная посуда. Все металлические изделия использовались для каких либо поделок и после того как переставали служить, использовались в быту для различного ремонта. Поступающие в магазины все жидкости и консервы производились (главным образом) в стеклянной таре, которую принимали в каждом магазине, и отправляли назад на консервные заводы, или в металлолом, который собирали специальные организации и при этом жителям сдающим металлолом доплачивали небольшие средства. Бумагу металлолом собирали школьники и отправляли на специально организованные пункты сбора. Их точно перерабатывали. Проще говоря наши родители оставили нам, нашим внукам и правнукам практически чистую землю и природу. Гадости начались после изобретения и производства хим товаров народного потребления "Мудрейшими учеными". В результате действий всех вышеназванных" мудрецов в настоящее время стало больше молодых людей не способных производить потомство, заметно увеличилось количество больных раком, разными ковидами, свиными и птичьими грипами... А "мудрецы" управители усиленно беспокоятся, о судьбе "своего народа" от нападения придуманных ИМИ якобы наших ВРАГОВ , которые на самом деле не подозревают и заняты также как и мы желаем всего получше, повкуснее ,побольше поудобнее , так чтобы осталось больше времени тыкать пальчикамив соцсетях.

Что бы нам "несмышленышам" как то начать исправлять этот экологический беспредел предлагаю в дальнейшем использовать данную тему под девизом "ОТХОДЫ В ДОХОДЫ", где предлагаю публиковать лайфхаки из интернета или собственные, по вторичному использованию тары и одноразовой посуды с целью снижения загрязнения окружающей нас природы и улучшения нашей экологической обстановки. Думаю , это поможет сократить количество ежедневно выкидываемого нами мусора , сократить в конечном итоге количество покупаемых товаров и противодействовать нерациональному использованию трудовых, материальных и энергетических ресурсов. 
На сайте много пользователей являются женщины поэтому начну с предложений по использованию тканных материалов потому , что в России сейчас ежегодно выкидывается практически 2 миллиона тонн одежды и изделий из ткани.
Думаю многие читательницы легко можно было сделать из морально устаревших брюк себе тапочки по предлагаемым ниже эскизам.
Посмотреть вложение 12499

 

[лень]

какая прелесть, но лень этим заниматься))

 

[AngelsSoul]

Гадости начались после изобретения и производства хим товаров народного потребления "Мудрейшими учеными". В результате действий всех вышеназванных" мудрецов в настоящее время стало больше молодых людей не способных производить потомство, заметно увеличилось количество больных раком, разными ковидами, свиными и птичьими грипами...

Полагаю, это не Вы всё писали, а перекопировали откуда-то? Насколько я помню, сами Вы такого бы не придумали.
Какая неприкрытая пропаганда серости и необразованности! "Учёные во всём виноваты, ату их!".
А применяемая софистика явно рассчитана на то, что люди уже абсолютно неграмотны и не понимают, что ковид, свиной, птичий грипп не имеют вообще никакого отношения ни к хим. товарам, ни к теме отходов, ни уж тем более к деятельности учёных.
Тапочки-то может кому и понравятся, но мне интереснее, с какой целью подаётся эта ложь, маскирующаяся под невинную вывеску "Сделай сам".

 

[pois]

У многих сторонников зелёных наблюдается полная некомпетентность в химии. Из чего сделаны пластмассы например. Содержат они к примеру хлор или состоят из чистых углеводородов.

 

[кофер]

1. Полагаю, это не Вы всё писали, а перекопировали откуда-то? Насколько я помню, сами Вы такого бы не придумали.
2. Какая неприкрытая пропаганда серости и необразованности! "Учёные во всём виноваты, ату их!".
А применяемая софистика явно рассчитана на то, что люди уже абсолютно неграмотны и не понимают,

3. что ковид, свиной, птичий грипп не имеют вообще никакого отношения ни к хим. товарам, ни к теме отходов, ни уж тем более к деятельности учёных.
Тапочки-то может кому и понравятся, но мне интереснее, с какой целью подаётся эта ложь, маскирующаяся под невинную вывеску "Сделай сам".

1. Я, как и вы, как и ученые занимаемся копированием чужих слов, предложений, мыслей, идей практически всю свою жизнь и впитываем это начиная с грудничкового возраста, сначала копируем маму несколько позже папу , дедушек и бабушек воспитательниц детского сада , школьных учителей, преподавателей высших учебных заведений. Прихватизируем мнения и идеи друзей, общественных деятелей и т.д.
2. Я считаю ученых, такими же как вы и как я и как читатели людьми которые совершают ошибочные умозаключения, выводы и действия.
3. Вы же не будите отрицать что производство химической продукции, КОВИД,различные грипы, выявили ученые чтобы создавать лекарства якобы помогающие человеку от конкретной болячки. НО при производстве техже лекарств и других "полезных и необходимых химических товаров происходит загрязнение воздуха и воды. которыми мы дышим и увлажняем выращиваемые растения потребляемые животными, мало того не рациональное и бездумное использование , якобы удобной и красивой тары, откоторой мы тут же избавляемся. Подумайте что произошло бы с вами и родственниками,если бы запретили избавляться от загрязненной вами воды, мусора за пределы вашего дома или скорее всего квартиры. Как долго бы вы смогли бы использовать все этиудобства?

 

[AngelsSoul]

Вы же не будите отрицать что производство химической продукции, КОВИД,различные грипы, выявили ученые чтобы создавать лекарства якобы помогающие человеку от конкретной болячки.

Отрицать что? Что инфекционные болезни кем-то "вывлены, чтобы их лечить"? Вирусы и бактерии существовали до человека, они вообще первые планету заселили. Их опасные варианты выявляют, когда они начинают вызывать болезни у людей, причём, вкладывая в это немалые средства, дабы спасти население.

НО при производстве техже лекарств и других "полезных и необходимых химических товаров происходит загрязнение воздуха и воды

Да оно происходит даже когда компьютер производят, на котором Вы печатаете, или коров выращивают, которых Вы едите.

Больше всего меня поражает даже не то, что "борцы против науки" не знают элементарной школьной биологии, а то, что печатают они свои памфлеты на изобретенных учёными компьютерах.
Давайте уж по-честному: не используйте изобретения, а зубило в руки, и в горы - каменные скрижали о вреде науки тесать. И одежду себе из шкур надо бы сшить. Откажитесь напрочь от одноразовых шприцов (это же пластик), а используйте прикипячённые после больного с гепатитом и СПИДом шприцы. Пару вирусов гепатита подцепите, скорее всего, но не это важно. А важно, что лишь тогда Вы сможете честно сказать, что учёные с их открытиями и химической промышленностью Вам не нужны. И посмотрим, захочет ли кто-нибудь в здравом уме последовать Вашему примеру.

.

 

[Димм]

Больше всего меня поражает даже не то, что "борцы против науки"

Больше всего меня поражает то, что противники "избыточного потребления" пользуются интернетом и не хотят жить в каменном веке. )

 

[AngelsSoul]

Больше всего меня поражает то, что противники "избыточного потребления" пользуются интернетом и не хотят жить в каменном веке. )

Вы хотите сказать, что люди за покупаемые ими вещи не расплачиваются собственным трудом? Нахаляву им компьютеры дают что ли?

 

[Димм]

ы хотите сказать, что люди за покупаемые ими вещи не расплачиваются собственным трудом?

Я ничего не хочу сказать.
Лишь то, что жить в каменном веке я бы не хотел.

 

[AngelsSoul]

Я ничего не хочу сказать.
Лишь то, что жить в каменном веке я бы не хотел.

А я и при рабстве жить не хотела бы. И при помещиках, захапавших себе всю землю непонятно почему, тоже не хотела бы. Сейчас крупные собственники проделали тот же фокус с производством, и стали теми же феодалами. Разница лишь в том, что раньше крепостной крестьянин не мог перейти от одного хозяина к другому, а теперь наёмный рабочий это сделать может. Свобода, блин.

 

[Димм]

А я и при рабстве жить не хотела бы. И при помещиках,

Понимаю. Я тоже не хочу.
Как и товары секонд-хэнд тоже не хочу.

 

[кофер]

AngelsSoul, Нет я имею в виду почему бы Ученым НЕ изобретать КОВИДы и придумывать вакцины от вирусов и бактерий, а заняться поиском и пропагандой продуктов питания укрепляющих ИММУНИТЕТ людей. Изобретенный учеными какой-то (Не нашел признанного большинством мнения)национальности, но утечка которого произошла в Китае на мировом симпозиуме вирусологов .Как только я узнал об этой заразе то мы с женой имея 80летнее здоровье с различными болячками ,стали употреблять в пищу Больше Меда , лимонов, имбиря,куркумы и других растений укрепляющих иммунитет. Но к сожалению младший сын переболел. Его видимо заразила его жена медик , которая сама заболела заразившись, обслуживая заболевших ковидом. Старший сын его жена и внучка были вынуждены вакцинироваться потому, что работников их завода обязали. А остальные внуки и правнуки не заболели видимо иммунитет у них был достаточно высокий.

 

[AngelsSoul]

почему бы Ученым НЕ изобретать КОВИДы и придумывать вакцины от вирусов и бактерий, а заняться поиском и пропагандой продуктов питания укрепляющих ИММУНИТЕТ людей.

Да потому что учёные, в отличие от Вас, знают этиологию и патогенез инфекционных болезней, уважаемый.
И если бы не эти знания, то сейчас оспа, чума, холера продолжали бы косить людей, как и раньше. Плюс это же самое бы делали новые эпидемические и пандемические варианты, появляющиеся вследствие естественной изменчивости патогенов. А дети умирали бы от дифтерии, кори и страдали бы от параличей, вызванных полиомиелитом, как это было до начала вакцинации.
Ваш личный пример - не более, чем анекдотическое свидетельство (надеюсь, Вы знакомы с этим термином). Вирулентность вирусов и бактерий не является 100%, поэтому нередко кто-то переносит инфекции без клинических проявлений, при этом активно заражая других.
Говорить же о том, что эпидемии и пандемии можно победить "мёдом , лимоном, имбирем и куркумой" - это полное невежество, которое Вы пытаетесь распространять.
Прежде чем вредить другим недостоверной информацией, ознакомьтесь со статистикой заболеваемости и смертности в допрививочную эпоху и после. Хотя бы, потому что Вы взрослый человек и несёте моральную ответственность за распространяемую Вами ложь.

 

[AngelsSoul]

кофер, Вы забываете о том, что человеческая популяция генетически неоднородна.

Люди различаются между собой где-то на 3 миллиона нуклеотидов, а даже замена одного нуклеотида может изменить то, как человек переносит пищевые аллергены, реагирует на лекарства или насколько он восприимчив к инфекции.

Я говорю сейчас даже не о врожденном иммунодефиците, которых насчитывается несколько сотен видов, а об обычных различиях между людьми. Человек на протяжении длительного времени жил в обособленных популяциях, где подвергался влиянию разных вирусов и бактерий, поэтому и генотип у людей имеет множество различных вариантов. Даже группа крови человека коррелирует с восприимчивостью к некоторым инфекциям.

Не только врождённый, но и приобретённый иммунитет определяется рядом генетических факторов, различающихся у разных людей.

Таким образом среди людей всегда есть люди более и менее восприимчивые к инфекционным агентам. Некоторые будут иметь больший риск заражения, некоторые - более выраженные клинические проявления или более длительное течение, и так далее.

А теперь представьте, что будет, если во время эпидемии человек, которому повезло с геном, защищающим его от выраженных клинических проявлений, не зная об истинной причине своей "невосприимчивости", начнёт убеждать всех остальных, что им тоже ничего не грозит.

Такой человек, переносящий заболевание "на ногах" может и других активно заражать, неверно интерпретируя своё состояние.

А заразившиеся люди, имеющие другие варианты тех или иных генов, в отличие от него заболеют и даже погибнут.

И никакой мёд/куркума этого не изменят, потому что не в состоянии они воссоздать все тонкости молекулярных и клеточных механизмов, эволюционно выработанных организмами для защиты от микробных патогенов.

Опасность инфекций, таким образом, выражается статистически, в процентном риске для всей популяции людей, а не в риске для одного конкретного человека с конкретным генотипом.

А вакцинация как раз спасает тех, кто обречён при любом другом раскладе.
Да, это пока ещё не индивидуальный подход, поскольку генотип каждого отдельного человека предварительно не изучается и не анализируется, но это всё же множество сохранённых благодаря науке жизней.
Это то, что мы можем сделать прямо сейчас, чтобы, действительно, уменьшить смертность людей от наиболее опасных инфекций.

"Исследование показало, что за последние полстолетия глобальные усилия по иммунизации позволили сохранить примерно 154 млн жизней. Подавляющее большинство спасенных жизней — 101 миллион — приходится на младенцев.
В 2024 году вероятность того, что ребенок в возрасте до 10 лет встретит следующий день рождения, на 40 % выше по сравнению с гипотетическим сценарием отсутствия вакцинации."
(https://medvestnik.by/news/otchet-voz-vaktsinatsiya-spasla-ne-menee-150-millionov-zhiznej-za-50-let)

 

[кофер]

AngelsSoul, В последнем сообщении вы представили обоснование ученых медиков о необходимости их деятельности. Я и не возражал а выразил свое мнение что лучше бы они не изобретали новые вирусы и бактерии а работали бы в направлении повышения КАЧЕСТВА ИММУНИТЕТА людей . О том что многие ученые работают над созданием средств уничтожения людей вы очевидно тоже знаете в том числе и вирусологи. На эти цели государство тратит большущие средства, которое целесообразнее было тратить на улучшение экологической обстановки . Более 10 лет со дня проведения в России чемпионата по футболу где иностранцы отмечали в том числе плохую организацию сбора и сортировки мусора руководство , очевидно и оченьУУУченые не предложили разумные способы предотвращения накопления мусора. Как это существовало более 80 лет назад во времена СССР во всех союзных республиках.
Простите но мы увлеклись не тем как сократить количество отходов загрезняющих окружающую нас территорию, а обсуждением роли ученых вирусологов. поэтому лучше приведу пример как не выкидывать стул со сломанной ножкой на свалку и использовать его для получения удовольствия , как минимум детишками.
Посмотреть вложение 12591

 

[AngelsSoul]

О том что многие ученые работают над созданием средств уничтожения людей вы очевидно тоже знаете в том числе и вирусологи.

Не знаю, но догадываюсь, что такие исследования, скорее всего, были бы профинансированы министерствами обороны.

На эти цели государство тратит большущие средства

Тем более мне не известно, сколько на это тратится средств. Сомневаюсь, что у Вас или кого-либо ещё есть достоверная информация о том, что, если бы и имело место, то было бы засекречено.

Простите но мы увлеклись не тем как сократить количество отходов загрезняющих окружающую нас территорию, а обсуждением роли ученых вирусологов

Потому что положительный вклад учёных в предоставлениие возможности детям жить и качаться на предложенных Вами качелях, огромен.
А то, что научные достижения используются лидерами стран для собственного удержания власти - это не вина учёных, а вина тех, кто выделяет на это деньги и даёт конкретный негуманный план разработок. Но Вы почему-то власть имущих не трогаете, а начали всех учёных и науку гнобить, вот поэтому мы и увлеклись обсуждением данного вопроса.

Глядя на эти качели, постарайтесь вспоминать о том, что я Вам процитировала:

В 2024 году вероятность того, что ребенок в возрасте до 10 лет встретит следующий день рождения, на 40 % выше по сравнению с гипотетическим сценарием отсутствия вакцинации.

Если Вы сможете осознать, что допустили ошибку, и впредь от подобных невежественных высказываний воздержитесь, то я, разумеется, ни в коей мере не стану отвлекать Вас от главной темы.


.

 

[Андрий]

AngelsSoul,
А вот к этой барышне ннада присмотреться поближе...)
Взрывоопасная смесь - умная и красивая !!))
Редко встречается щаззз!!))

 

[кофер]

AngelsSoul, Странно но вы почему то не отметили минимальный вклад ученых особеннов нашей страны вместе с рукамиводителями в уменьшении все возрастающего количества отходов . Скорее всего они заняты размышлениями о том как отправлять отходы на другие планет. Заниматься проблемой мусора это скорее всего задача недостойна для высоко ителлектуальных людей. Использовать поломанный стул придумали не ученые , а скорее всего придумала какая то бабушка или дедушка. Папам и мамам этим заниматься то не когда . Денешки надо заколачивать . А многие ученые заняты обоснованием ежегодного увеличения цен на энергоносители. Которые в свою очередь вызывают необходимость увеличения цен на все потребляемые народом товары, А это в свою очередь снимает ответственность с любимых всем народом руководителей всех рангов.
А теперь для читателей..конкретное предложение скорее всего МАЛО УЧЕНОЙ тетки для использования пластиковых бутылок для хранения продуктов питания, вместо приобретения похожих пластиковых контейнеров коробочек и коробушечек.
Посмотреть вложение 12696

 

[Андрей]

Я правильно понимаю, что вредные вещества к нам не прилетают из космоса, а просто перемещаются из одного места планеты в другое. Все ресурсы берутся из планеты и воздуха, трансформируются , перемещаются в другую локацию, вешаются наклейки, ярлыки, используются и выкидываются.
Парадокс в том, что пока человек не начинает использовать ресурсы планеты в своих целях и они просто мирно лежат внутри планеты или на поверхности, они не считаются вредными, а как только ресурсы проходят через человеческие руки и появляются на свалках, становятся ядовитыми...однако...

 

[AngelsSoul]

А многие ученые заняты обоснованием ежегодного увеличения цен на энергоносители.

Первый раз слышу о таком научном направлении.
Если Вас цены не устраивают - спросите тех, кто эти цены устанавливает. Если Вам лапшу СМИ на уши вешают - спросите тех, кому это выгодно и кто эти статьи оплачивает.

Скорее всего они заняты размышлениями о том как отправлять отходы на другие планет.

А вопросов о том, почему отходов много, не возникает?
Учёный изобретает лишь крохотный экспериментальный образец, который сам по себе проблемы отходов не создаёт.
Но проблема отходов заключается именно в массовости.
Так откуда эта масса отходов берётся?
Отходы возникают по причине того, что какие-то товары были людьми использованы, а значит, были кому-то нужны и были кем-то произведены.
Современная промышленность нацелена на наши с Вами потребности. Каковы потребности - таковы и товары.
Зачем покупаете воду в пластиковых бутылках, а не берёте железный бидон и не носите воду из колодца? Зачем покупаете стулья? Ведь можно сесть на пол, как японцы - и не будет никаких отходов в виде поломанных стульев.
Ведь всё же просто - если никто не будет покупать стулья или пластиковые бутылки с водой, то их перестанут производить за ненадобностью, вот и не будет отходов.

Так почему есть повсеместная острая нужда во всех этих товарах, создающих проблему отходов?
Да потому что все эти товары удовлетворяют насущные человеческие потребности, дают удобство и комфорт.

Отходы - это продукт жизнедеятельности людей, в том числе и Вашей. Что людям нужно, то и производится. Чем больше это людям нужно - тем больше этого производится. К каменному веку никто возвращаться не собирается, и все современные материалы людьми востребованы.

Поэтому сейчас огромное количество учёных занято разработкой вовсе не схем ограничения потребления товаров (это никому не нужно) и не разработкой систем утилизации отходов (это уже прошлый век), а созданием экологичных материалов, которые одновременно и дадут людям удовлетворение нужд, и после использования не будут накапливаться балластом в окружающей среде.
И результаты этих разработок Вы уже наблюдаете повсюду.
Вот это и есть современные научные тенденции в отношении проблемы отходов, а вовсе не то, что Вы написали.

конкретное предложение скорее всего МАЛО УЧЕНОЙ тетки для использования пластиковых бутылок для хранения продуктов питания

Действительно, данная изобретательница, похоже, даже химию школьного курса не изучала. Лично я ещё со школы помню, что полимеры "стареют", и со временем повышается риск того, что микрочастицы этих полимеров будут попадать в пищу. Так что упаси бог следовать такому "совету"

.