Стоит ли возвращаться к системе распределения после ВУЗов?

[Jove]

Более половины россиян выступают за возврат к системе распределения выпускников после вузов, выяснили в 2023 году аналитики сервиса Superjob. При этом сами студенты отправляться в далекие деревни и села не хотят, следует из результатов того же опроса. Против такой системы выступили 46 процентов выпускников. Дискуссию, нужно ли вернуться к системе распределения, инициируют в Госдуме в ближайшее время. К чему склоняются депутаты, выяснила «Парламентская газета».

Почти два миллиона выпускников ежегодно

Инициировать в Госдуме публичную дискуссию о необходимости распределения студентов после вуза предложил председатель Комитета палаты по молодежной политике Артем Метелев. Эту тему он поднял после принятия в первом чтении законопроекта о молодом специалисте. Согласно документу, им будут признавать любого человека до 35 лет включительно, вступившего в трудовые отношения с работодателем.

Сейчас в законе уже есть понятие «молодой специалист» — это тот же человек до 35 лет, но завершивший обучение и впервые устраивающийся на работу по профилю. Но, согласно такой формулировке, статус, а значит, и полагающиеся преференции не могут получить, например, работающие студенты, ведь они еще не закончили учебу. Нет у них такой возможности и после получения диплома, ведь на работу они устраиваются не впервые.

«В нашей стране почти 40 миллионов молодых людей, из них 750 тысяч ежегодно выпускается из университетов и еще больше миллиона выпускается из колледжей. Для каждого из них поиск работы — главная задача», — сказал Метелев во время обсуждения законопроекта в Госдуме. При этом для таких молодых людей остро стоят вопросы жилья, социальной поддержки, дополнительного обучения. И когда компании или регионы вводят такую поддержку, это привлекает молодежь, пояснил депутат.

Отучился — отработай

Еще одним видом поддержки молодых людей может стать возвращение системы распределения после вузов, полагает Артем Метелев. «Такой опыт был в Советском Союзе. Периодически эта идея снова становится предметом обсуждений. С учетом интереса парламентариев и общества мы запланируем широкое обсуждение вопроса этой весной с привлечением профильных комитетов», — написал депутат на своей странице в соцсети.

Широкую дискуссию уже в апреле планируют и о смежной проблеме — нехватке кадров. Обсуждаются разные подходы. «Реанимировать командно-административное прошлое с известным распределением или надеяться на личную сознательность и целевой набор в совокупности с мерами стимулирования и поддержки», — рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев. «Если человек сам связывает профессиональное будущее с ключевыми социально значимыми отраслями, такими как образование, здравоохранение, оборона и безопасность, а государство, полагаясь на этот выбор, расходует средства налогоплательщиков на его обучение, то должны быть и справедливые механизмы регулируемой занятости в подобных сферах, исключающие произвольный вопреки законным общественным ожиданиям отказ выпускника от работы по профилю», — считает депутат.

Он отметил, что для введения регулируемой занятости важно иметь четкий перечень таких стратегических отраслей и не лишать выпускника права выбора конкретного места работы по профилю.

От стажировок до льготных кредитов

Для включения пункта о послеуниверситетской практике в договоре на обучение необходимо предварительно создать ряд условий, считает зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов: «Данные о каждом абитуриенте должны быть доступны работодателям. Тогда уже на первых же летних каникулах студент начнет стажировку, которая перерастет в практику, в проектную работу на семинарах и в лабораториях».

Заказчиком такой проектной работы может быть городская больница, сельская школа, спортивный клуб, команда которого играет в Континентальной хоккейной лиге, областной следственный комитет, полагает Наумов.

Кроме того, по мнению депутата, надо стимулировать заключение трехсторонних договоров об углубленном специальном образовании, а успевающим студентам платить стипендию не ниже МРОТ.

«Вот в такой финансовой модели в договоре может быть и пункт о послеуниверситетской практике, увязанной, кстати, и с льготным кредитом от работодателя на покупку молодым специалистом своего дома», — заключил парламентарий.

Проще с инженерами, чем с гуманитариями

Распределение может быть востребовано скорее в инженерных вузах, считает ректор Российского государственного гуманитарного университета Александр Безбородов. А в гуманитарных — внедрить его будет не так-то просто, полагает он.

«Например, учителя средней школы — казалось бы, массовая профессия, но есть вузы Минпросвещения, и, конечно, в первую очередь специалистов будут приглашать оттуда, — сказал ректор. — С другой стороны, многие гуманитарные вузы готовят сегодня штучных специалистов, ожидать, что на них заблаговременно найдется заказчик, тоже не стоит».

Для гуманитарных вузов более приемлемый вариант — целевой набор, который тоже предполагает отработку после обучения. Правда, сейчас целевиков в самом РГГУ меньше одного процента, но еще несколько лет назад их было и того меньше, сказал Безбородов: «Раньше их были единицы, теперь десятки». При этом, по словам ректора, вуз готов набрать до десяти процентов целевиков от всего количества студентов.

https://www.pnp.ru/social/v-gosdume-snova-zagovorili-o-raspredelenii-studentov-posle-vuzov.html

 

[Обморок]

вся система в государстве трещит из-за коррупции
что отдельные моменты тереть

при том что уже давно цифра позволяет контролить все тендеры все сделки весь доход у всех от мелочи до жыра

но... ничего не используется и не применяется

почему? значит никому кроме населения оно не на**

ну министерствам точно на* не на
а шо им на кроме бабла тож странно

так что все смертны и жыр погорит еще и в аду

пронько дивится безумию а делягин зовет их одичалыми

а просто вывод-будущего никто не планирует из властей

то есть никто

значит они видят что будет все не так

а что будет говорят аналитики- которые трезвые

а говорят о мировой смене власти и новом строе рабовладения и роботизации без чиновников собственников капитализма и государств вероятно

говорят что планы к 30 гг

 

[Обморок]

чем больше от социализма планового тем лучше

а то чего хотят то хотят жрать и ничего не делать

как олихархи
то есть воровать на чужих костях

потому дисциплина контроль и деревни надо поднимать обязательно

 

[pois]

Хотят вместо конкуренции работодателей за специалистов подменить обязаловкой, полукрепостничеством. Учёба не подарок. Это труд. И далеко не всякий согласен трудиться и "грызть гранит науки". Расписывается это как халявное времяпровождение в молодости что далеко не так. И грамотный специалист должен цениться выше "эффективных менеджеров". Хотят получать специалистов нахаляву. А ты возьми и обучи для себя. Тогда и будешь иметь права заставить его работать у себя.

 

[Ингрид Бергман]

Хотят вместо конкуренции работодателей за специалистов подменить обязаловкой, полукрепостничеством.

Ну допустим это так для тех. вузов. А как быть со школами и мед. учреждениями в глубинке, например?

 

[pois]

Ну допустим это так для тех. вузов. А как быть со школами и мед. учреждениями в глубинке, например?

Тут дело в том КАК тебя учили, платили ли стипендию например достаточную. Тут следовало бы хотя бы стипендию отработать. Или если жил и учился за свой счёт, то какие могут быть принуждения?

 

[Ингрид Бергман]

Или если жил и учился за свой счёт, то какие могут быть принуждения?

Да, с этим согласна. Но если за тебя платит государство, то должен отработать потраченное где скажут и сколько скажут.

 

[pois]

Да, с этим согласна. Но если за тебя платит государство, то должен отработать потраченное где скажут и сколько скажут.

Всё верно. И должен быть договор при поступлении. Договор с государством. А кто за свой счёт учился вправе требовать оплату труда, покрывающие затраты на учёбу в том числе на затраченные года.
При СССР инженеров в "прослойку" превратили, но не указали между чем прослойка

 

[Ингрид Бергман]

При СССР инженеров в "прослойку" превратили, но не указали между чем прослойка

Между работягами и государством по всей видимости.))

 

[Димм]

Но если за тебя платит государство, то должен отработать потраченное где скажут и сколько скажут.

Улыбнуло. А государство когда вернёт долги людям, или когда будет отрабатывать долги перед гражданами? Например, те банковские вклады граждан, которые по вине государства обесценились в 1991 году? Ведь если у человека на сберкнижке к 1991 году лежал денежный эквивалент стоимости квартиры, то и возвращать людям пришлось бы явно не 3 рубля, и не 30 тысяч, а миллионы, с учетом нынешних цен на квартиры.

Студент должен отработать потраченное на него где скажут и сколько скажут? Ну и, как думаете, чем подобная трудовая система будет принципиально отличаться от системы долгового рабства в Вавилонии или Ассирии?
Только лишь тем, что , в отличие от Ассирии, с должником будут обращаться менее жестоко и не будут бить бичом,
если он откажется платить или если по разным причинам не сможет отработать эти долги?

 

[pois]

Когда учил марксизм в институте, то учил вдумчиво и придирчиво. Например решил разобраться классовом составе того советского общества по ленинскому определению классов. Получилось классов всего три.
-класс работяг за зарплату (неважно умственного или физического. сельского или городского).
-класс живущих не за зарплату это торгаши, таксисты, спекулянты и так далее
-и класс номенклатуры... советского дворянства, живущего параллельно по своим внутренним законам.
Интеллигенции места не нашлось. А прослойка выглядит смешно. Идеологи советского с троя ваще нихрена не делали. Паразитировали, в том числе и политработники. Над ними в армии анекдоты сочиняли. До того тупы. И ведь шли же на эту специальность в военные училища. Просто не представляю. кем надо быть для этого. Наверное очень хитро*опым.

 

[Ингрид Бергман]

Улыбнуло. А государство когда вернёт долги людям, или когда будет отрабатывать долги перед гражданами? Например, те банковские вклады граждан, которые по вине государства обесценились в 1991 году? Ведь если у человека на сберкнижке к 1991 году лежал денежный эквивалент стоимости квартиры, то и возвращать людям пришлось бы явно не 3 рубля, и не 30 тысяч, а миллионы, с учетом нынешних цен на квартиры.

Студент должен отработать потраченное на него где скажут и сколько скажут? Ну и, как думаете, чем подобная трудовая система будет принципиально отличаться от системы долгового рабства в Вавилонии или Ассирии?
Только лишь тем, что , в отличие от Ассирии, с должником будут обращаться менее жестоко и не будут бить бичом,
если он откажется платить или если по разным причинам не сможет отработать эти долги?

Не знаю, когда вернет. И эквиваленты все поменялись. У меня подружка в 90-х продала дачу и купила сыну компьютер. Сейчас дача и квартира эквивалентны. Ну что тут поделаешь? Я бы для начала всю промышленность национализировала, которую ворье в 90-е у государства отжало.
Не знаю, чем отличается трудовая система от рабства, я в Ассирии не жила.) Но у современного молодого человека всегда есть альтернатива не иметь высшего образования совсем, и не будет никакого рабства.) Или платить за образование самому.))

 

[Флэш]

Паразитировали, в том числе и политработники. Над ними в армии анекдоты сочиняли. До того тупы. И ведь шли же на эту специальность в военные училища. Просто не представляю. кем надо быть для этого. Наверное очень хитро*опым.

Шорников Н. А. - заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Демаков А.И. -заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Опарин А.Я. - заместитель командира по политической части мотострелкового полка - Герой Советского Союза посмертно.
Сарабеев В.И. - заместитель командира по политической части штурмового авиационного полка - Герой Российской Федерации посмертно.
Нечаев Иван Владимирович - заместитель командира по политической части авиационной эскадрильи - Герой Российской Федерации.

 

[П_Ц]

Нет, но депутаты ГД уже давно по большей части клованы, имитирующие кипучую деятельность, поэтому высоковероятно будут продавливать это.

 

[Ингрид Бергман]

Шорников Н. А. - заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Демаков А.И. -заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Опарин А.Я. - заместитель командира по политической части мотострелкового полка - Герой Советского Союза посмертно.
Сарабеев В.И. - заместитель командира по политической части штурмового авиационного полка - Герой Российской Федерации посмертно.
Нечаев Иван Владимирович - заместитель командира по политической части авиационной эскадрильи - Герой Российской Федерации.

Пойс про поздний Союз писал, это же очевидно. А ты пишешь про ВОВ, когда политруками были идейные коммунисты. Эти два поколения как земля и небо.

 

[Сибирский дед]

Курс окончен, по глухим селеньям
Разлетимся в разные края...
Ты уедешь к северным оленям,
В южный Казахстан уеду я...
(Из песни...)

Если учился за свои деньги, может быть и недо распределять...
Кто на бюджетные средства, государство может и послать на какой-то срок туда, куда необходимо... Имхо...

 

[Флэш]

А ты пишешь про ВОВ

Афган и Чечня.

 

[Ингрид Бергман]

Афган и Чечня.

Сорри, беру слова обратно.

 

[pois]

Шорников Н. А. - заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Демаков А.И. -заместитель командира по политической части мотострелковой роты - Герой Советского Союза посмертно.
Опарин А.Я. - заместитель командира по политической части мотострелкового полка - Герой Советского Союза посмертно.
Сарабеев В.И. - заместитель командира по политической части штурмового авиационного полка - Герой Российской Федерации посмертно.
Нечаев Иван Владимирович - заместитель командира по политической части авиационной эскадрильи - Герой Российской Федерации.

Все штабные работники хапали награды. Награждали идеологически, для поднятия уважения к Партии и её агитаторам.
Я послужил в армии и работу ихнюю знаю не по чужим рассказам, особенно из газет.

Пойс про поздний Союз писал, это же очевидно. А ты пишешь про ВОВ, когда политруками были идейные коммунисты. Эти два поколения как земля и небо.

Идейные реально шли в первых рядах. Но я таких в жизни не встречал. Это легендарные личности. По сути гражданская война продолжалась при жизни Сталина. Выискивались "враги народа" и идейные размахивали наганами. Война была "ночная"... не открытая. Приезжал "воронок" в четыре часа ночи. Прекратилась при Хрущёве.

 

[Ингрид Бергман]

Все штабные работники хапали награды. Награждали идеологически, для поднятия уважения к Партии и её агитаторам.
Я послужил в армии и работу ихнюю знаю не по чужим рассказам, особенно из газет.

Саш, там посмертно.